印度尼西亚将化解涉1964至1969年以内凌犯人权案,

2019-09-23 09:36 来源:未知

最高检察官帕拉斯蒂奥表示,印度尼西亚政府将解决在1965-1966年涉嫌侵犯人权的案子。  这是帕拉斯蒂奥回应本月10日至13日,在荷兰海牙人民法院审查1965/1966事件所作出的评论。  他指出,对于严重侵犯人权案,确是没有已经过期的述语。“所以,为了不传给我们的下一代,我们要完成调查和解决有关案子。”  和解或是最好解决方法周四(12日)在雅加达举行巩固2015年同步地方选举全国协调会议间隙,帕拉斯蒂奥坦承,印尼已经采取初步措施,以通过非司法(nonyudisial)的沟通方法解决,这是由于难以找回既有的事实和证据。  他说:“最有效的解决方法可能就是通过和解(rekonsiliasi)。”  然而,对海牙人民法院进行的审查,他并没有掩饰其质疑感,因为他认为,在国内也有相同的计划,以自行解决有关案子。  “这是值得质疑的,为甚幺要到那里争取呢。  我们不是有了通过自己的方式,完成处理有关案子的言论吗?”  他说,各方都希望过去时期的“重担”,可以尽善地加以解决和克服。  当被问及荷兰海牙人民法院对1995-1996事件的审查结果,是否可以成为最高检察院审查有关案子的进哺资料,帕拉斯奥答称,审判工作将通过多个阶段进行。  他说:“我们要用这里既有的事实和证据。  审查将通过多个阶段进行,包括调查、起诉和审讯。”  他指出,由国家人权组织自2008年进行的调查所得出的结果,仍然被认为未符合条件,以提升至调查和起诉阶段。  他说,每个人都应该明白这一点,严重侵犯人权事件是在大约50年前发生,这是一段很长的时间,涉案者也可能已不在世了。

图片 1 联合国墨西哥新闻中心墨西哥阿约钦纳帕师范学员43名学生失踪案件引发墨西哥城街头示威活动。

2014年9月26日,墨西哥阿约钦纳帕(Ayotzinapa)师范学院准备参见抗议的学生中有43人失踪。联合国人权高专办今天发布的一份报告指出,证据显示,在这一失踪案件的早期调查阶段,一些人被任意拘留并遭受了酷刑。这些严重违规事件没有得到充分调查甚至曝光。

这份报告题为“双重不公正——阿约钦纳帕案件调查中的人权侵犯问题”(Double Injustice – Human rights violations in the investigation of the Ayotzinapa case)。报告审查了129名因学生失踪而被起诉的63人的相关信息。根据包括多起涉及身体伤害的医疗记录在内的司法档案以及与当局、被拘留者和证人的访谈,人权高专办有确凿的理由得出结论,至少有34人遭受了酷刑。

报告指出,为了获得信息或口供,学生们遭到任意拘留和酷刑,并在庭审时被严重拖延,没有得到法律保护。一些所谓的“自由和自发的”自证其罪的陈述是由多名受伤的被拘留者提供的。

报告指出,有记录显示,这些侵犯人权案件发生在2014年10月5日之后,墨西哥检察长办公室接手了格雷罗州检察官对失踪案件的调查。该办公室、联邦警察和墨西哥海军人员在调查过程中实施了拘留。

报告呼吁,根据墨西哥有关酷刑的“普遍法”和国际法,通过酷刑获得的证据应被排除或宣布为无效。报告还敦促墨西哥检察长办公室在合理的时限内进行调查,并确定对任意拘留、酷刑和其他侵犯人权行为负有责任的人。报告指出,该办公室似乎在2016年试图努力解决一些侵犯人权问题。然而,这一内部调查随后因相关官员被替换而受挫,因此迄今尚未对酷刑或其他侵犯人权行为肇事者进行起诉和制裁。

联合国人权高专扎伊德表示,报告的调查结果显示了在阿约钦纳帕案件调查过程中实施、容忍和掩盖酷刑的模式。这不仅侵犯了被拘留者的权利,而且侵犯了失踪事件的受害者及其家属和整个社会获得正义和真理的权利。

报告呼吁墨西哥国家制定国家预防和惩治酷刑方案。它还敦促墨西哥国会通过法律改革,以有效保证检察长办公室的独立性、自主性和专业性,包括内部监督机构和问责程序。墨西哥国还应设立一个咨询委员会来打击有罪不罚现象。

报告并未显示导致43名学生失踪和6人死亡的责任人。但是,更多地了解调查早期阶段存在的一些不足将有利于得出失踪事件的相关真相。

TAG标签:
版权声明:本文由金沙国际官网发布于金沙国际官网,转载请注明出处:印度尼西亚将化解涉1964至1969年以内凌犯人权案,